歡迎光臨
秋霞影院一直在努力

專家:中國疫苗進歐洲 馬克龍們丟了麵子沒了裏子

孔帆:中國疫苗進歐洲,馬克龍們丟了麵子,沒了裏子

[文/觀察者網專欄作者 孔帆]

歐美新冠疫苗研發之初,法國總統馬克龍可謂躊躇滿誌。畢竟,法國在醫藥科研領域是絕對可以在世界上吹一吹的,而法國民間為巴斯德研究所的捐助一度掀起小高潮。當時給人的感覺就是法國疫苗唾手可得,並將領先世界。

就在幾個月前,法國賽諾菲疫苗曾被寄予厚望,還一度引發“是否優先供應美國”的口水仗。沒想到法國疫苗研發“高開低走”,目前來看,到2021年底恐怕都無法推出新冠疫苗。近日又曝出,賽諾菲希望削減400個研發崗位。

不少專家感歎:法國科研風光的日子早已一去不複返。

這是在打馬克龍的臉啊!本來,馬克龍就等著法國疫苗出來後先拯救歐美,再“平複”中國的。這樣一來,不僅盟國英美供應的疫苗掉鏈子,更有歐盟內部成員國已經轉向中俄疫苗。這讓作為歐盟領頭羊之一的法國情何以堪?

因此,秋霞影院就不難理解馬克龍對中國疫苗的質疑了。在這次“疫苗大戰”中,馬克龍受到的傷害太大了!程度遠遠大於新冠病毒對他的侵蝕,而且侮辱性極強。

由於傷害來得太快就像龍卷風,馬克龍對中國疫苗的質疑也“水漲船高”。 2月4日,他對中國新冠疫苗缺乏信息的情況提出警告,稱如果這些疫苗無效,甚至會導致更多變種病毒出現。在有歐洲國家已經證明了中國疫苗有效性的情況下,他的這番話可以看作一種情緒化的發泄。因此,歐盟中希望引進中國疫苗的國家也沒有把他的話當回事兒。

2月1日馬克龍在愛麗舍宮會見塞爾維亞總統武契奇,談到疫苗接種問題時表示:“歐洲人應該在疫苗問題上提高效率。”從中可以推斷,兩個人當時極可能談到了中國疫苗。武契奇很可能也向馬克龍極力推薦了中國疫苗,現身說法。馬克龍估計也動心了,但還是不能下決心,畢竟歐盟委員會主席馮德萊恩為了歐美疫苗正在四處奔波,八方斡旋,這個時候,如果馬克龍和德國總理默克爾同時轉向中俄疫苗,歐盟真的很沒麵子了。

當地時間1月24日,武契奇在接受媒體采訪時大讚中國疫苗,稱其質量是所有疫苗中最好的。不過他“口風很緊”,不透露價格(觀察者網視頻截圖)

此前,匈牙利的醫藥和食品監管機構已經批準了中國國藥集團生產的冠狀病毒疫苗。1月初,匈牙利還與歐盟“決裂”,頒發了臨時許可證給俄羅斯的衛星V疫苗。歐盟表示,匈牙利在該集團共同框架之外達成協議的行為“雖然不違法,但不恰當。”其實,這種結論也給其他歐盟國家引進中俄疫苗留下了“口子”。

在這次疫苗大戰中,歐盟采取的是“統購統銷”政策。統一購買,然後分給成員國。可這本身就降低了效率,還有“水土不服”的風險。疫苗是特殊商品,當然可以選擇單一組織負責分發,但歐美長期強調所謂“市場經濟”,突然搞起“計劃經濟”,整個體係的不適應可能進一步拖累效率。

麵對疫情,德法估計不會考慮太多了,畢竟感染和死亡人數再降不下去,第三次封城也在所難免。德法等國家封城真的封不起了,封一個月,政府就要拿出上百億歐元。這些沒落“地主”家裏哪裏還有餘糧啊。

秋霞影院再回到開始,看一下歐美疫苗為何在關鍵時刻掉鏈子,正常供應都成了問題;像法國這樣的醫藥大國,擁有那麽多醫藥“大廠”,為什麽連新冠疫苗都要盟國施舍?

秋霞影院看到,今年歐美很少有大的製藥公司投入研發新冠疫苗,法國賽諾菲半途而廢;即便是美國輝瑞,也是和德國的一個小公司“生物製藥”聯合開展研發工作,它隻是負責量產。

為什麽歐美醫藥“大廠”不願意研發新冠疫苗?因為研發疫苗的投入很大,收益風險也很大,比如2002至2003年的“非典”期間,很多國際製藥大廠研發出疫苗之後,疫情已經平息了,巨大的研發經費也就打了水漂(當然,其研發依然有重要意義)。所以這次新冠疫情呢,大的國際製藥公司,都非常謹慎,畢竟是資本起關鍵作用。

去年5月,當時風頭正盛的賽諾菲集團首席執行官哈德森(Paul Hudson)曾坦承,一旦疫苗研發成功,他們將“優先供應美國”,因為後者是大金主。詳細來說,就是“在美國生產的疫苗將主要用於美國”,“餘下的生產能力將為他國生產疫苗”。

消息一出,法國從左派到極右派都義憤填膺地表示無法接受。法國總統馬克龍當即也表示,疫苗生產得從“單純逐利”的市場法則中抽離!前不久,輝瑞的疫苗在歐洲一些國家接種時出了若幹小問題,設在比利時的製藥廠馬上由於生產線“升級換代”,減少了對歐盟的供應。

很明顯,歐美疫苗背後是資本在推動。馬克龍希望疫苗生產得從“單純逐利”的市場法則中抽離太理想化了。其實,出身投資界的馬克龍怎麽會不知道其中的貓膩?隻是不能說得太明白而已。別管輝瑞疫苗現在的供應量是否出問題,但股市上的“韭菜”已經割了好幾輪了。可以說,華爾街精英們去年的年終獎,很大一部分來自疫苗概念股。

法國《世界報》曾報道,賽諾菲與GSK共同研發的新冠疫苗第一、二期合並試驗臨床試驗結果顯示,雖然18到49歲成人能產生和康複患者相當的免疫力,但是老年人的免疫反應仍不夠充足,直到2021年底恐都無法推出新冠疫苗。也就是說,推出時間比預期已經晚了五到六個月。

相對於往常研發疫苗的漫長階段來說,延誤幾個月也許不算什麽,但在“晚一周接種、法國就損失10億歐元”的背景下,這延誤有些難以忍受。目前法國有58.5萬人接種,德國、意大利接種人數都已破百萬,英國則已接種近500萬人。

另外,也是在去年12月中旬,德國媒體曾“曝光”法國向歐盟施壓、要求後者減少輝瑞而增加賽諾菲的疫苗訂單,不過法國和歐盟都否認了這一點。

今年1月,在法國財政部壓力下,自己研發不爭氣的賽諾菲,可能不得不為生產能力有限的美國同行生產疫苗。法國政府負責工業事務的助理部長帕尼埃-魯納舍(Agnès Pannier-Runacher)已經證實了這一點:“我已敦促賽諾菲認真研究為其他實驗室生產疫苗的提議”。

對此,賽諾菲集團管理層拒絕作出回應,而集團宣傳部門措辭也十分含糊謹慎:“鑒於此次危機的特殊情況,秋霞影院正在內部評估執行某些生產步驟以支持其他疫苗生產商的技術可行性。在目前階段還是為時甚早,因為每種疫苗的製造技術都是獨特的”。

日前,賽諾菲希望削減400個研發崗位。法國總工會(CGT)認為這一決定“不可接受”,尤其是考慮到它在研製疫苗方麵已經落後。

賽諾菲員工罷工,抗議公司裁員政策(推特截圖)

堂堂的世界“研發冠軍”淪落成了美國的“分包商”,你說馬克龍能不著急上火麽?但是,他把這火發到中國疫苗上,確實匪夷所思。

其實,從2020年2月開始,賽諾菲已獲得美國生物醫學高級研究與發展管理局(Barda)的支持,旨在開發重組蛋白疫苗。從中也可以看出美國相關機構的“小算盤”,把研發疫苗的風險推給了法國的賽諾菲,而輝瑞的疫苗研發,也是交給了德國的生物科技(BioNTech)。

而在法國,不少專家將疫苗研發落後歸咎於人才外流。法國高學曆人才出國比例不斷增加。據《費加羅報》報道,2003年時,法國有12%精英學校畢業生畢業兩年後會去國外工作,到了2014年,這個比例升到17%。

美國Moderna公司CEO班塞爾就是法國人。當時,在法國工作的他認為mRNA大有可為,但這想法過於大膽,無法在法國施展拳腳,而劍橋mRNA研究團隊則力邀他加入。關於是否該辭職去美國,他妻子隻說了一句話:“別像法國人那樣思考問題。”於是,班塞爾辭職去了美國。

法國經濟財政部財政金融管理局近日公布了一份有關法國人移民海外的研究報告。報告顯示,法國“出走”人數呈增多趨勢,而且大多都是受教育程度高的那批人。據統計,法國移民海外的高學曆人才是其他人群的三倍。

地緣政治學家博納米(Jean-Loup Bonnamy)認為,法國一方麵在移民政策上沒法吸引國外高級人才前來;另一方麵,由於法國科研人員普遍工資低、缺乏認可、難找到合適工作,大量年輕人才流失。而美國、瑞士、德國、英國、中國、新加坡等國卻能給科研人員提供更好的發展前景。

其實,法國這種人才流失現象在歐盟各成員國都有不同程度的存在。可以說,歐盟“馬克龍們”在這次疫苗大戰中既輸了麵子,也沒有保住裏子。

未經允許不得轉載:365娛樂平台_365娛樂在線_365娛樂平台注冊 » 專家:中國疫苗進歐洲 馬克龍們丟了麵子沒了裏子

相關推薦

  • 暫無文章

評論 搶沙發

  • 昵稱 (必填)
  • 郵箱 (必填)
  • 網址